中國集成電路發展示狀及將來趨勢解析

工信部統計顯示，截至2013年年底中國手機用戶數已沖破12億，而作為手機核心部件的芯片，有多少是我國自主研產生產的呢？即使是業界人士的樂觀估量，占比也不足兩成。4g時代已經降臨，長期落伍于發達國家的“中國芯”有無機會實現“彎道超車”？這成為局部加入全國兩會的代表、委員關注的話題。
芯片即集成電路產業是公民經濟跟社會發展的戰略性、基本性、先導性工業，在盤算機、花費類電子、網絡通訊、汽車電子等多少大范疇起著要害作用，是寰球重要國度或地域搶占的策略制高點，尤其是發達國家在這一范疇投入了大批翻新資源，競爭日趨劇烈。
工信部的數據顯示，2013年我國集成電路進口額高達2313億美元，同比增加20.5%，而海關總署數據顯示同期我國原油入口總額約2196億美元。事實上，中國有十余年集成電路進口額超過石油，長期居各類入口產品之首。始終以來，我國芯片產業受制于人，“我國集成電路產業在中心技術、設計、制造工藝、產業范圍、龍頭企業等方面，與世界進步水平比擬都有較大差距，大批高端和主流產品依附進口。”屢次建言芯片產業發展的全國政協委員、武漢市政協主席吳超說。
發展集成電路的主要性和必要性在全國已有共鳴。中科院半導體研討所研討員吳南健說，各種芯片中，cpu、貯存器等我國都無奈自給，一些有范圍的公司，也多數是給低端手機做配套，而高價值產品基礎已被國外公司壟斷。
國務院發展研究核心宣布的《二十國團體國家立異競爭力黃皮書》指出，中國癥結核心技術對外依附度高，80%芯片都靠進口。我國一年制造11.8億部手機、3.5億臺盤算機、1.3億臺彩電，都是世界第一，但嵌在其中的芯片專利用度卻讓中國企業淪為國際廠商的打工者。解調器
一個業界人士熟知的情形是，2013年在中國挪動一期td-lte招標中，國產芯片廠商群體潦倒。終端招標成果顯示，采取美國高通芯片的中標終端產品占一半以上，而國產芯片廠商只有華為海思中標。
“與國際局勢比擬不激光模塊容樂觀，咱們追趕得十分辛勞。”中國半導體行業協會副理事長、國家科技重大專項01專項技巧總師魏少軍說，目前我國半導體產業中，芯片設計程度與國際基原形當，封裝技巧程度有4至5年差距，制作工藝差距在3年半左右。在推進芯片產業發展中，我國投入不堪稱不大。鄧中翰表現，國家出臺的支撐芯片發展的重大專項，有不少都是百億元級別的投入。北京、上海、武漢、西安等地的芯片制作商在國有銀行和當地政府的支持下向半導體產業投入了巨資。
然而，經由多跨阻放大器年盡力，本土芯片制造商仍處于發展初期，其中最具代表性的中芯國際等企業，與競爭對手英特爾、三星電子、臺積電等國際半導體巨頭相比，仍存在偉大差距。“核心技術是買不來的。”鄧中翰說，因為資金、技術、治理等方面的劣勢，我國企業光傳感器仍然很難與國外巨頭競爭。一方面，與國外相比，中國的芯片產業起步較晚，核心技術受制于人；另一方面，相比國外動輒上百億美元的投入，我國的投入仍然計算機電纜絕對偏小。
“我國在翻新體系機制上仍有欠缺，缺少市場頂層設計。”鄧中翰以為，我國一些部分、企業仍是習慣跟蹤思維，國外有什么貨色就隨著做什么貨色，“跟蹤時期已經停止，我國應依據本身實力在新的領域中尋找機會”。
只管差距宏大，但跟著我國立異水平提升、相干產業鏈逐漸完美，業界一些專家以為，在4g時期，我國芯片產業仍有“彎道超車”的機遇。
在吳超看來，加大投入還是必要之舉，他提議國家設破進步半導體產業發展專項資金，并樹立穩固的財政投入增加機制，加大對半導體設計、制造等方面重點企業的集中投入；同時，研究出臺增進先進半導體產業發展的優惠稅收政策。鄧中翰則倡議，在持續增強研發投入和人才技術引進的同時，進一步發掘通過“需求”領導產業發展的潛力，“新技術、新產品的涌現和利用，就是發明并發明新需要的進程”。
“機遇更有可能呈現在新興的內需市場。”鄧中翰還倡議，國度應實行尺度化策略，用好政府跟市場兩只手，發明“逾越式”新需要，加大對在國內外市場或標準方面存在上風的海內企業的支撐力度，培育海內工業的中心競爭力，從基本上解脫受制于人的局勢。