穩壓泵壓力跟揚程的盤算

　　在穩高壓消防給水系統這個大標題下,有很多要做,須要作進一步深刻探討。咱們已經就穩高壓給水系統與高壓、常設高壓給水系統的區別、特色、穩壓泵的流量等方面談了些見解,本文想側重闡明的揚程確定和壓力設定,供同行們探討。穩壓泵的揚程和壓力設定值確實定,要辨別3種情況: (1) 穩高壓消防給水系統中,穩壓泵與消防主泵共用氣壓水罐 (2) 穩高壓消防給水系統中,穩壓泵設氣壓水罐 (3) 穩高壓消防給水系統中,有穩壓泵而無氣壓水罐。至于消防給水系統中設置用以替換消防水箱的氣壓水罐, 而其水調節容量不管為18m3 , 12m3 ,6m3 ,仍是《主動噴水滅火系統設計標準》( gbj 45 5) 訂正本送審稿中劃定的2. 4m3 ,都不在本文探討范疇,所波及的氣壓水罐指水調節容量為**l及以下的氣壓水罐。 當系統設有氣壓水罐,而氣壓水罐不儲存消防主泵啟動前消防所需的水量,氣壓水罐的設置,其目標只在于: (1) 把持穩壓泵的啟停 (2) 緩解穩壓泵啟停過于頻繁 (3) 緩沖因停泵水錘原因此造成的對系統的壓力沖擊。
對這種情況,慣例做法是將啟動壓力,即壓力下限值略高于消防主泵揚程,的停泵壓力,即壓力上限值按氣壓水罐工作壓力比,即氣壓水罐調節容積肯定,也有按教訓系數值確定的,其方式與第一種情形相仿,以圖示表現見 。相應于p3和p4 的水位為h3 和h4 , h3 與h4 之間區域的水容積為緩沖水容積。也有將消防主泵的啟動壓力值設置在氣壓水罐內的,假如這樣則 就轉換成情勢。這種做法長期以來未被質疑而得到允許,是基于以下起因: (1) 對穩壓泵的功效是為了使消防給水管網水壓穩固的懂得存在片面性和名義化。(2)以為消防泵,包含消防主泵和穩壓泵,不必要象生涯泵那樣要計及效力和能耗。同時為穩當起見,認為水泵揚程高,管網壓力高不會有壞處,于消防滅火有利。(3) 按消防設計流量計算消防主泵揚程,再據此以計算穩壓泵設定壓力值跟揚程,較為簡便。(4)對消防方面的技巧問題不深究。但情形正在起變更,跟著穩高壓給水體系日益得到看重,因為集中穩高壓給水體系的利用,對某些問題有了新的意識: (1) 水泵揚程高、管網壓力高在有些情況不是好事。管網長期處于高壓狀況下運行,輕易加劇滲漏、引起管道配件移位等問題產生。(2) 消防主泵啟動次數少,能夠不用要象生涯泵那樣計及效力及能耗,而穩壓泵情況不同,啟停頻繁,完整不斟酌穩壓泵的效率和能耗是不妥善的。因此,有必要在知足最不利處滅火設施消防用水水壓和水量請求的前提下,斷定穩壓泵的揚程跟壓力設定值。當消防主泵工作時:消防設計流量為qs 最不利處滅火設施在消防時要求的水壓為hx 最不利處滅火設施與消防主泵的標高差為ΔΗ 管網為通過消防設計流量所需的沿程水頭喪失為hy 管網為通過消防設計流量所需的局部水頭損失為hj ,則消防主泵的揚程為:h = hx + Δh + hy + hj (1)　當工作時:穩壓泵的流量為1l/ s 或5l/ s 最不利處滅火設施在消防時要求的水壓仍為hx 最不利處滅火設施與穩壓泵的標高差為Δh′,當穩壓泵為低位敷設,與消防主泵同在消防水泵房時,ΔΗ′與Δh 數值相稱瀕臨 管網為通過穩壓流量所需的沿程水頭損失為hy′管網為通過穩壓流量所需的部分水頭損失為h′j 則穩壓泵的揚程為:h′= hx + Δh′+ hy ′+ hj ′ (2)　　比擬公式(1) 和(2) , hx = hx ,Δh ΔΗ′。沿程水頭損失和部分水頭喪失都決議于流量,的流量遠遠小于消防主泵流量, 因而h y ′n hy , h j ′nhj ,即h′n h。論斷是h′≠h ,在滿意最不利處滅火設施消防水壓要求的條件下, 的揚程能夠不即是消防主泵的揚程, 的揚程可以低于消防主泵的揚程。這個論斷會帶來設計職員的多少重顧慮:(1) 不好懂得。普通都以為消防主泵的揚程就是消防所需的壓力,但不理解不同的設計流量容許有不同的消防所需壓力。因而從表面上看,的揚程低于消防主泵的揚程仿佛不好理解,但本質上,這兩者都是以滿意最不利處滅火設施消防用水水壓請求為條液下泵件的。差別在于消防主泵流量大,穩壓泵流量小,即便都為了滿意同一地點、統一目標、統一用處的水壓要求,而因為消防設計流量和穩壓流量數值的差異,使兩種泵的揚程有所不同。但即使兩種泵的揚程不同,從保障消防水壓要求方面,不會存在問題。(2) 對管網運行存在疑慮,在實際運行時,當氣壓水罐為壓力p4 、導熱油泵最高水位h4 時, 停泵 當管網存在滲漏,而水位降低至h3 時,啟動穩壓泵一經啟動,氣壓水罐水位回升,當回升至h4 時,停泵當消防給水管網滅火設施開端齒輪油泵出水用于火災撲救時, 氣壓水罐內水位降低至h3 , 即便啟動,而水位持續降落至h2 或壓力降落至p2時,消防主泵啟動,并以消防設計流量供水,此時消防主泵揚程高于揚程p4 ,天然在消防主泵工作時不起作用,因此穩壓泵的揚程高下與否,不會影響消防給水管網的畸形運行。將的揚程肯定與消防主泵的揚程計算差別開來存在的毛病在于:(1) 兩番計算,以消防設計流量盤算消防主泵揚程,以穩壓流量計算揚程,就比只盤算消防主泵的揚程要繁復,往往不被設計部分所接收。(2) 穩壓安裝定型產品已問世。這類產品中的穩壓泵規格、機能因為不可能詳細曉得消防給水工程最不利處滅火設施的高程,管網情勢,管道長度和管徑大小,因此的揚程都按消防主泵揚程而定。要準確斷定的揚程和壓力設定值只在詳細工程中才干做到。區別與消防主泵的揚程在個別工程中是可以疏忽的,當管網小,壓力值低時更是如斯。而在另一些情況下是可予以器重,也是非常必要的,如:集中穩高壓給水系統其管網大、管道長、水壓高,當消防給水管網長期處于高壓狀況下運行,對管網是不利的,而使其在足夠的、而又不致于過高的壓力工況下運行,應當說是更保險些,尤其對某些工程環境前提不夠如意,如土質差,支座和支墩不完整到位,接口方法不幻想,管道在施工時避讓過多,管線段存在較多的彎頭蒙受內水壓力的單薄環節,下降穩壓泵揚程,使之低于消防主泵的揚程,以緩解消防給水管網壓力偏高問題,應該說是一種非常有效的辦法,獨一不足之處是設計部分需兩次計算,分辨計算消防主泵和的流量。但這種做法即使如斯,也可推行,由于就保證最不利處滅火設施的水壓要求是牢靠的,就保證滅火設施的流量要求(消防時的消防設計流量、穩壓時的穩壓流量) 也是公道的。從實踐上也是有根據,也更正確。