碧桂園被曝遭農(nóng)夫工攔路討薪回應(yīng)稱并無此事

　　春節(jié)將至，辛勞一年的人們都迫切渴望著回家過個(gè)好年;然而，也有一些農(nóng)民工兄弟因拿不到“血汗錢”而無奈回家，甚至抉擇極真?zhèn)�方法討要薪水。

　　近日，廣東鶴山當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站“鶴山在線”在其官方微博爆料稱，“今天1月31日10:00左右，在鶴山碧桂園大道至鳳凰酒店的環(huán)形島鄰近，有一群農(nóng)民工用雜物攔住兩個(gè)出進(jìn)口，并寫上‘碧桂園還我血汗錢回家過年’。過往的車輛要繞作別墅區(qū)行家駛。”

　　中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道就此事電話接洽了碧桂園公司。碧桂園團(tuán)體策略發(fā)展部品牌總監(jiān)王昊在接收采訪時(shí)表示，碧桂園確實(shí)在鶴山領(lǐng)有項(xiàng)目，但該名目向團(tuán)體反饋的信息是“不此事”。

　　據(jù)中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道考察，萬福人家信息，土地資本是為使土地達(dá)到一定的使用標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行的開發(fā)投資！對于“鶴山碧桂園遭農(nóng)民工討薪”的視頻和帖子，從2012年下半年開端，便被當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站“鶴山信息港”和“鶴山在線”連續(xù)地進(jìn)行了曝光，房地產(chǎn)資訊綜合性信息網(wǎng)站資訊，地產(chǎn)指在一定的地產(chǎn)所有制關(guān)系下作為財(cái)產(chǎn)的土地，假如不此事，這些向鶴山碧桂園討薪的視頻和又該作何說明?到底是碧桂園在瞞哄“討薪門”，還是當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站在“辟謠”?

　　碧桂園被曝遭農(nóng)夫工攔路討薪：“還我心血錢”

　　近日，“鶴山在線”在其官方微博爆料稱，“今天1月31日10:00左右，在鶴山碧桂園大道至鳳凰酒店的環(huán)形島四周，有一群農(nóng)民工用雜物攔住兩個(gè)出進(jìn)口，并寫上‘碧桂園還我血汗錢回家過年’。過往的車輛要繞作別墅區(qū)行家駛。”

　　據(jù)懂得，關(guān)于碧桂園的欠薪問題并非屬于個(gè)案。此前，碧桂園在和縣、等地的項(xiàng)目也曾被曝出過拖欠農(nóng)民工工資的景象。而這次被曝光的鶴山碧桂園地處鶴山新城市核心，屬于當(dāng)?shù)刈畲蟮膭e墅項(xiàng)目。

　　在網(wǎng)傳的一些照片中，良多樹枝等雜物被擺放到馬路旁邊，造成車輛無奈通行，照片顯示，現(xiàn)場有大量警察保持秩序。

　　對于農(nóng)夫工討薪難的事件近期被頻頻曝出。除了碧桂園公司以外，和記黃埔等多家著名品牌企業(yè)也都身陷其中。而農(nóng)夫工為了討薪勝利，其討薪方法也是“別具匠心”。 有模擬外交部發(fā)言人討薪的，也有模擬韓國“鳥叔”討薪的。

　　碧桂園否定遭民工討薪 稱并無此事

　　針對網(wǎng)上爆料的農(nóng)民工向鶴山碧桂園“攔路討薪”一事，中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道第一時(shí)光接洽了碧桂園公司。對方一媒體負(fù)責(zé)人表現(xiàn)，事件詳細(xì)情形尚不明白，需核實(shí)后才干給出回應(yīng);并反詰“農(nóng)民工是向開發(fā)商仍是向施工方討薪?”

　　事發(fā)于碧桂園公司的名目，且農(nóng)民工打出的橫幅也明白指向了碧桂園公司，其對民工“攔路討薪”事件理當(dāng)負(fù)有不可推辭的義務(wù)。然而在接收采訪時(shí)卻向反詰有關(guān)情形，仿佛于理不通。

　　隨后，最專業(yè)的房地產(chǎn)電商平臺(tái)信息，土地具有有用性、稀缺性和社會(huì)的有效需求等特點(diǎn)！繼承對“網(wǎng)曝碧桂園遭農(nóng)民工討薪事件”進(jìn)行了追問。碧桂園集團(tuán)策略發(fā)展部品牌總監(jiān)王昊在接受采訪時(shí)表示，經(jīng)由公司的核實(shí)，鶴山碧桂園項(xiàng)目方面向集團(tuán)反饋的信息是“沒有此事”。

　　固然，碧桂園方面對“受到農(nóng)夫工攔路討薪”一說予以否定;然而，從網(wǎng)絡(luò)上傳布的帖子跟視頻中，仍是清楚的看到了“途徑被阻礙物阻擋”的畫面，以及打出的黑體大字標(biāo)語“碧桂園還我心血錢回家過年”。

　　爆料信息已持續(xù)半年多 討薪事件疑云待解

　　據(jù)中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道調(diào)查，關(guān)于“鶴山碧桂園遭農(nóng)民工討薪”的視頻和帖子，從2012年7月份開端，便在網(wǎng)上呈現(xiàn)，并被當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站“鶴山信息港”和“鶴山在線”連續(xù)地進(jìn)行了曝光。假如沒有此事，這些向鶴山碧桂園討薪的視頻和又該作何說明?

　　跟著對事件的進(jìn)一步考察，發(fā)明該事件最早被一位名為“?特特大?”的微博用戶拍下照片后，在1月31日10點(diǎn)28分上傳至其微博，并@了“鶴山信息港”跟“鶴山在線”。

　　之后，“鶴山信息港”的官方微博于1月31日11點(diǎn)06分轉(zhuǎn)發(fā)了該新聞，并附加了農(nóng)民工向鶴山碧桂園討薪的和視頻;緊接著，在1月31日11點(diǎn)45分的時(shí)候，“鶴山在線”也在其官方微博爆料了此事，且附上了相干的片和視頻。

　　爆料人“?特特大?”在隨后與的交換中表現(xiàn)，該組照片確于1月31日在當(dāng)?shù)嘏臄z。目前，中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道仍在就此事底細(xì)向有關(guān)方面核實(shí)，對這一事件，中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道將會(huì)持續(xù)關(guān)注。(中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道)