“減輕中小企業繁重的稅費累贅，尤其是微型企業的各類稅費比重，已經火燒眉毛。”傅新華說。他提議，應當依據我國目前的企業發展環境跟經濟發展事實須要，履行差異性稅率,注冊香港公司，構造性減稅政策應更多向中小微企業傾斜，同時在一些固定繳費名目上研討恰當減輕比重，這樣才干讓中小企業減輕累贅，更好地參加市場競爭，留出更多的資本用于研發跟自主翻新。

    交通大學海外教導學院稅務教研組組長汪蔚青倡議，應當盡快擴展“營改增&rdquo,注冊公司;試點規模，“上述案例中的企業，假如納入‘營改增’試點范疇,注冊公司代理，納稅率為３％，比擬本來５％的營業稅稅率，僅此一項就減稅２萬元。同時，以營業稅為基數的城建稅等附加稅也會降落。”

    汪蔚青同時倡議，中小企業經營壓力大、社會資源欠缺，政府中小企業治理機構等相干部分，應該從技巧、市場、研發、樹立共享平臺等多個方面對中小企業進行支撐，并給與必定的傾斜。“當然，如果政府各項行政性或非行政性收費能得以恰當清算，既可下降企業的負擔，又可節儉企業的現金流”。

“企業是翻新的主體。如果一個年收入１００萬元的小企業，一年要背著超過２８萬元的稅費累贅，卻只能凈賺７萬多元，哪有資金和能源去開辟立異？”全國政協委員、市經濟與信息化委員會副主任傅新華，日前向記者如斯先容中小企業的稅賦壓力。

    他向記者講述這樣一個故事：某服務型小企業，年收入１００萬元，員工１０人，依據相干法律法規，這家公司每年要繳納營業稅、附加稅、企業所得稅以及五險一金等共計超過２８萬元。而扣除員工工資、日常辦公和營業用度以及各項稅費，這家公司一年的收入僅剩７萬余元。

    “假如股東不盤算再擴至公司范圍，把凈利潤全體用于股東分成，還得繳納２０％的個人所得稅，最后股東實際所５．９萬元，僅比該公司一名一般員工的年工資高１萬元。&rdquo,公司注冊代理;傅新華感慨：“這樣的稅賦，怎么讓一個中小企業蒙受得了？”